合肥:下雨隧道無台中二手設備收購法通行,車主借道草坪被判賠3萬6

凡本報記者署名文字、圖片,版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人,未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表;已授權的媒體、網站,在使用時必須註明 “來源:新安晚報或安徽網”,違者將依法追究法律責任。

新安晚報、安徽網、大皖客戶端訊合肥市民夏先生駕駛轎車從肥西返回合肥時,天下大雨,經過濱湖區一處下穿隧道時,因下雨台中二手冰櫃收購無法通行,於是繞到隧道上,但兩邊輔道都被淹,看到別的車從旁邊的公園草坪上駛過,夏先生也跟著開過去,這一跟,就跟走瞭3萬多元。

經法院審理查明,2015年6月16日14時許,天下大雨,夏先生駕駛小型客車從肥西縣回合肥,在經過濱湖區一處下穿隧道時,因下雨無法通行,夏先生從隧道繞到隧道上面,看到兩邊輔道全部被淹瞭,無法通行,有別的車輛從草坪上經過,夏先生也就跟著過去瞭,但車輛陷於草坪中,並將草坪碾壓受損。

合肥市公安局交通警察支隊濱湖大隊出具道路交通事故認定書確認,此次交通事故,夏先生的行為應承擔全部責任。事後,草坪施工方委托第三方公司對草坪物損進行評估,經評估草坪物損因夏先生與另兩輛車(另案處理)碾壓草坪,造成損失為72250元,其中夏先生造成的損失為34000元,評估費4250元,按三輛車造成損失比例,夏先生應承擔的評估費為2000元。

一審法院認為:事發時雖天下大雨,下穿隧道及兩邊輔道因下雨無法通行,但並非情況十分緊急,危急到不駕車從草坪通過,就會威脅到夏先生的人身或財產安全程度,夏先生完全可以駕車自行退回、或繞道行駛,草坪非唯一必經路線。因此,夏先生駕車碾壓草坪既不是不可抗逆,也不是緊急避險,也不屬於意外事故,不屬於保險公司理賠范圍,應由夏先生承擔賠償責任。

經鑒定,夏先生駕駛的小型客車造成的損失為34000元,按三輛二手餐飲設備收購車造成損失比例,夏先生應承擔的評估費為2000元。據此,一審判決,夏先生賠償施工方各項經濟損失36000元。

夏先生不服,提出上訴,合肥市中級人民法院二審認定,維持原判。

新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者朱慶玲

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow
    全站熱搜

    ybp642g6j7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()