close
首頁 · 悅·生活 · 高端休閑 · 影視 · 正文 《奔跑吧兄弟》：要錢不要臉的任性2015-02-02 09:43· 百度百傢 納蘭驚夢 涉及企業去哪兒縱使是再寬容的影評人，對於《奔跑吧兄弟》大電影這樣一部“綜藝節目特供版”的評價也實在是詞窮，尤其是在讓觀眾花錢掏錢的大前提下，《奔跑吧兄弟》電影版並沒有表現出它超越電視版的價值所在。
縱使是再寬容的影評人，對於《奔跑吧兄弟》大電影這樣一部“綜藝節目特供版”的評價也實在是詞窮，尤其是在讓觀眾花錢掏錢的大前提下，《奔跑吧兄弟》電影版並沒有表現出它超越電視版的價值所在。各大評分網站上刷新記錄的低分，固然有部分情緒發泄的因素，但也能反映出不少觀眾的態度。至於上映兩日便攬下1.65億的票房，也隻能歸結為綜藝節目產業延展的成功，卻也正是電影產業對商業與票房的妥協。
其實對於這樣的票房成績納蘭並不驚訝，有瞭去年《爸爸去哪兒》的先例在前，加上同檔期電影類型競爭力偏弱的原因，《奔跑吧兄弟》的吸金在情理之中。畢竟對於大部分普通的電影消費群體而言，娛樂性而不是藝術性是決定他們選片的首要考慮。加上《奔跑吧兄弟》大電影的上映幾乎是緊挨著第一季節目的收官，粉絲和話題熱度都還保持在高位，趁熱打鐵的效果是顯而易見的。更有意料之外的陳赫離婚事件的炒作，客觀上也增加瞭大電影的曝光度與關註度(上映前兩天盛傳電影因陳赫負面新聞而取消上映)。多方因素並管齊下，促成瞭令人亢奮的票房成績。
如雪花般飄進錢包的人民幣固然讓人亢奮，但巨大的隱憂也不容忽視。至少在這部大電影裡，納蘭隻看到的是對這個現象級綜藝品牌的消費。這種惡意的透支不僅對於電影是種傷害，日後對於這個節目，這個品牌也都是巨大的傷害。個人其實並不反對綜藝節目大電影，但前提條件是吃相不至於難看。既然要賺觀眾的電影票錢，至少要能拍給出值回票價的內容，而不是整出一部與綜藝節目毫無差異的節目來。在這一點上《奔跑吧兄弟》做的很失敗，甚至水準還不如第一季節目中質量比較高的幾期,即使連跑男的死忠粉對於內容上的吐槽也不在少數。再多的推辭也隻是借口，尤其是在已有“爸爸”第一部的大電影已經樹立瞭范本的基礎上，至少納蘭沒有在其中看出所謂的“誠意”來，隻看到瞭要錢不要臉的任性。
分享長微博分享到微信
去哪兒黃曉明投資分享相關閱讀直擊新三板VC/PE天使巨頭生死汽車後級安裝汽車音響改電容獨角獸快書包CEO徐智明：不會再創業將轉型天使投資人 反思犯下的錯誤2015/02/02京東商城當當網新浪快書包徐志明
阿裡巴巴集團面臨上市後的最大危機 遭美國投資人質疑2015/01/30工商總局阿裡巴巴馬雲淘寶
風波迅速蔓延國外！投資者委托美國王牌律所調查假貨事件，阿裡或構成證券欺詐2015/01/30投資者投資阿重低音電容推薦裡美國
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
